domingo, 7 de febrero de 2010

Resultados fin de semana...

Pésimos resultados para la escuela. Los cuatro partidos jugados el sábado por nuestros equipos se saldaron con contundentes derrotas, un dato-resumen, 39 goles en contra y ninguno a favor, eso lo dice todo...menos mal que ahí estaba el infantil de Mindo para darnos una alegría y con el"B" lograba un empate ante el Coles, ya que el Arenteiro de Preferente caía ante el Pontellas 2-1...

Preferente Sur: Pontellas 2 - Arenteiro 1
2ª Autonómica: Arenteiro "B" 1 - Coles 1
Juveniles de Gallega: Arenteiro 0 - Ourense 4
1ª Infantil Prov.: Pabellón "B" 3 - Arenteiro "A" 0
2ª Infantil Prov.: Santa Teresita 2 - Arenteiro "B" 4
1ª Alevín Prov.: Pabellón "A" 21- Arenteiro "A" 0
2ª Alevín Prov.: Pabellón "B" 11- Arenteiro "B" 0

Como digo, tarde NEGRA y para olvidar pronto la del sábado...os cuelgo algunas fotos de los partidos...
 
Los resúmenes mañana...

4 comentarios:

  1. q vicio tienes jordi de cambiar el esqema del eqipo para los partidos del tipo del del sabado, las pruebas se hacen en otros partidos como por ejemplo el anteerior contra el barbadas B
    de esta forma lo unico q haces y lo conseguiste esq los xavales no jueguen se pierdan en el campo y no jueguen a nada, ya q para para enlazar mas de dos pases conscutivos se las vieron y desearon, otro tema es la actitud, y eso se inculca en los entrnamientos y es labor csi q integro del ister, no habia mas q ver a los dos eqipos, lo del pabelllo iban a todos los balones, saltaban de cabeza metian el pie, luchaban y luchaban,, y los nuestrso salvo algunas excepciones nada de nada. esa linea de tres attras no hizo otra cosa mas q q los propios juagadores nuestros no dieran sacado el balon jugado, y aun x encima jugando contres centrales no tienes ni habialidad de poner un zurdo, claro q despues en el descanso ante el panorama reculaste y te rendiste a la evidencia,
    lo poco destacable es la buena actuacion de los 2chavales del eqipo "b". y para finalizar hay una maxima tanto en el mundo del futbol como en diversos hambitos de la vida q reza algo asi como.."si algo esta bien, no lo toqes" y todos sabemos q no podemos comparar a dos rivales como el barabadas B con el pabellon B, ya q son ultimo y primero respectivamente, pero llos chavales habian cojido motivacion, y salvo algun cambio en defensa q se podia hacer ese eqipo con ese esqema podria haber solventado el partido puede q de otra forma, gracias por dejarme opinar, unsaludo a todos, buen blog

    ResponderEliminar
  2. Respuesta al anterior comentario:
    Bueno, encantado en pirmer lugar de poder opinar y contestar a los comentarios, siempre que sean constructivos...
    1. Sí cambiamos el planteamiento inicial, pero no por ello significa que desconociésemos jugar con tres atrás, ya lo tenemos puesto en práctica más veces, la última en Celanova; en este caso lo cambié porque el rival lo merecía, era el líder y si queríamos tener opciones, debíamos buscar alternativas para poder sorprenderlos de alguna manera. Por supuesto Barbadás y Pabellón son incomparables, he ahí las diferencias en la clasificación, por lo tanto, no se puede comparar el planteamiento de un día y otro.
    2. En cuanto a lo de que los chavales no jugaron a nada...pues, si viste el partido tuvimos más llegadas que el Pabellón, otra cosa fue la efectividad, 5 llegadas de ellos 3 goles...efectivamente en puestos puntuales no se hicieron las cosas como cabía esperar, pero el caso es que las alternativas tampoco eran más, (Juan con gastritis a lo largo de la semana, Erik con un golpe en la espalda del cual me informa 2 minutos antes de empezar, Kevin, convocado ni se presenta y llamo, cuando ya estábamos en Ourense, a Cristian Ribeiro...).
    3. En cuanto a la actitud, no se si presencias los entrenamientos o no, pero lo que no puedo hacer es ponerles una pistola en la cabeza...cualquiera de ellos te puede decir lo q exijo o no...
    4. Por la línea de tres que comentas...si viste el partido no es del todo correcto, me explico, así se lo di a entender a ellos, y si lo leen les servirá para aprender y así se lo explicaré hoy, a la hora de defender era una linea de 5, más Juan y Tomás por delante y saliendo a banda tanto Marc como Juanjo. Esa línea de tres nos serviría, y esa era la idea, para acumular más gente en el medio y tener superioridad en medio campo para poder surtir balones a bandas, Esteban y Caride y arriba a Oli y Juanjo, esa era la idea, en cuanto al central zurdo, no le veo mucho sentido toda vez que el único zurdo es Rober y precisamente no es rápido, para jugar así, no creo que Noel lo hiciese mal.
    5. Por lo de que si algo está bien no lo toques, ya lo tengo dicho otras veces, pero en estos momentos, no estamos jugando bien, no se si estar ahí arriba da vértigo a los chavales, se acomodaron o yo no estoy haciendo bien las cosas, el caso es que estos cambios son precisamente para buscar soluciones y alternativas y sobre todo, con vistas a la promoción...un planteamiento así contra el Barbadás de poco hubiese servido.
    Si quieres lo hablamos cualquier día e intercambiamos más al detalle puntos de vista...un saludo.

    ResponderEliminar
  3. eu ceo q ten razon jordi, ante ese riven o plantexamento era qizais o mellor q se puidese facer, e tamen e verdade q os nosos tiveron mas xegadas pero menos efectividade, se cadra si tiveramos metido as q tivemos a balan parado de reamtes de marca e tomas e este mesmo conseguise chegar o balon q lle puxo roman, non estariamos poñendo en duda todo esto.
    no q si lle dou a razon o primeiro comentario e q a actitude non foi se cadra a q merecia este tipo de encontro, pero o ainda con eso os rapaces deron o q tiñan sabendo q sempre e dificil conseguir un bo resultado neste campo.
    creo jordi q o q se refire o anterior comentario co do central zurdo e con q tiña q ter saido de inicio rober por erik xa q este ultimo o ser diestro como e normal resultalle complicado sacar o baln xogado pola esqerda e rober poderiao ter feito qizais mellor.
    penso q a clave estivo en q os interiores q sairon de inicio faltoulles profundidade por banda xa q no medio campo xogouse mais ou menos ben en intervalos do partido, e pode q con mais profundidade por bandas se poderian ter posto centros ou pases a tras q o fin llo cabo e o q se busca con este sistema, claro esta q para q esto ocurra os q xogan no medio deben soltar antes o balon e xogar a 2-3 toqes amximo, un saudo, e grazas

    ResponderEliminar
  4. esod de convocar a alguien y q ni se presente ni avise es muy grave, denota total desinteres coon el eqipo y falta de solidarida y entrega al grupo, pienso q si un chaval actua de esta manera es porqe lo mmandan entranar para no tenerlo en casa o bian para q se distraiga algo o bien para q no moleste, pues bien una escuela de futbol no es una guraderaia y esto va dedicado a padres y jugadores
    creo q eso es motivo de apartarlo del eqipo o de castigo sin acudir a partidos, y en ultimo termino la expulsin de la escuela.
    claro q pueda pasaer q a ultima hora surja cualqier inprevisto y no se pueda asistir a l partide pero se llama a jordi o a raul y ya se buscaran soluciones.
    si qieres hacer deporte sin comprometerte con un grupo vete a correr por parqe o vete a tenis q es individual pero lo q no se puede hacer es esto,
    otro tema tambien lo de echra dos semans o mas sin acudir a entranar a no ser q se justificado otro tano de lo mismo de lo q dije antes, una cosa esq por motivos escolares se tengan esxamens y haya alguna semana q sol se pueda acudir un dia o algo por el estilo ya q el colegio es lo primero o a¡q a causa de enfermedad se estea imposibiltado para acudir a entrenar, o q hay un dia en la semana q no se puedda asitir por motivos de horario o s¡dispoinibilidad, pero lo q no es de recivo es asistir cuando a uno le plazca, xq señores no lo olvidemos antes q los mertitos indivduales en el deporte al q esta dedicado este blog priman los intereses del grupo en su conjunto, tengamoslo presente

    ResponderEliminar